文老孙说手机

一款手机的体验好坏不光取决于处理器、屏幕、镜头这些看得见的硬件，也包括一些在手机内部的配置。

小米10吓人的散热技术?

5G时代，手机性能和功耗都将大幅度提升，手机发热也会增高，所以对于一款手机的散热有更高的要求。

2月10日，雷军就在微博上公开了小米10所拥有“有点吓人”的散热。上一次听到所谓的“吓人的技术”还是华为手机，这一次又轮到小米10吓人。

雷军微博上称：玩儿吃鸡游戏45分钟，特效全开，机身温度和友商旗舰机比较温度低了2.8度。

强悍的性能，还需要同样强悍的散热系统保驾护航。

随后小米通过专门的文章介绍：小米10通过超大面积VC、石墨烯、多层石墨组成立体散热系统，配合矩阵式温度传感器，让该系列手机即便在大型游戏和充电时也能保持不发烫。

在与华为mate30Pro5G版手机对比中，小米10系列的散热材料mm，整体面积是后者的三倍。

华为mate30系列发热更高?

同款游戏、同款时长小米10系列手机最高温度41.1度、华为mate30Pro5G版机身最高温度43.9度。

总体来说两款手机温度相差并不大，雷军要想靠这区区2.8度吊打友商有些说不过去。

影响手机温度测试的变量很多，比如玩游戏的手法、实时空间温度、风量风速等。所以专业的手机温度测试，需要在同等环境下以同等方式测量三次取平均值，为了取得公信，必须全程有视频作证。

但是雷军公布的这仅仅是两张温度测试照片，没有提及是在何等环境下以什么方式测试，也没有提及究竟测试了多少回才得到以上结果，所以老孙认为仅供参考。

况且即便两者温度相差2.8度，也在可以接受范围中。

同样是在年的旗舰手机，小米9的最高温度达到50.5度、荣耀p30pro达到，49.9度。想证明这一次的手机发热控制的好，可以与自己上一代产品对比，从而证明进步。

散热面积小就是技术落后?

卢伟冰微博上表示：看到这么夸张的散热系统，某友商估计又慌了……

处理器落后，散热系统设计又落后，表现出来的结果就是：性能不行，持续的性能更不行……

按照卢伟冰的理论，散热VC面积越大技术就越先进?老孙倒不这么认为，一款手机的散热好坏，不能单纯以配备的散热面积大小而论。

年Redmi发布的Redminote8Pro手机为例，在同品类手机中散热面积数一数二，然而实际性能却远不如同时段发布的荣耀9X。

两者温度相差高达3.3度，按照小米2.8度就算吊打的理论，那3.3度算不算碾压呢?

所以一款手机散热要取决于多方面，散热面积固然重要，处理器功耗、后盖设计、系统优化等全方面考虑的也不能少。

如果散热面积越大就证明手机散热越好，那只能存在于理论性，实际体验绝对不会如此。

特别声明：以上内容仅供参考，具体信息，请以实际情况为主。感谢原作者的辛勤创作，转载只是为了更好的传播新闻资讯之目的，未与作者取得联系，如有侵权，请原作者速与我们联系，我们将第一时间删稿！