这两天吵闹！全网都在传某两家品牌由于石墨烯电池“干仗”的事。做整车的，居然为了电池专利干了起来，真是“大女人上花轿”，头一遭！

咱们先来看看事变的导火索：

10月11日，不少媒体公布文章，称某商家置疑“某源”剽窃某头部品牌的石墨烯专利电池，了局激发了行业言论。各式声响不休；有人力挺；有人唱衰。

看到这发难变，笔者差点没笑喷。

对于某商家的三个置疑，感到是小儿童过家家，拿不上任面。

置疑第一条：仿效产物名

石墨烯，是一种动力材料的专属名词。而石墨烯电池也早在几年前，被手机行业炒得热气腾腾。

但是，你用一个专用名词做为产物定名，却请求你的敌手不能叫这个名，求教你有请求专属牌号；也许专属产物名吗？没有，就不能阻挡他人操纵。

置疑第二条：传播语剽窃

俗语说：天下案牍一大抄，就看你会抄不会抄。

“两年换新”，云云的传播语有技巧含量吗？只需他人的产物成效也许抵达云云的请求，就也许传播；有何题目？

前几年的“以旧换新”“丢车包赔”“质保三年”“一次充电里”等等，全行业都在用，谁又敢说只可本身用，他人不能用？

置疑第三条：能否有专利

你有专利吗？你是技巧的首创者吗？

对于石墨烯电池，早在年天能、超威、海宝都曾经着手推广。而做为整车企业，说这个技巧是你的专利，哈哈.......别逗！！这个笑话，不可笑。

做为你的协做方，X都电源曾在本身的官微平台公布动静称：与某高端品牌联结研发石墨烯电池。假如没有记错，早在两年前，这家企业曾推出“X都红”石墨烯电池，答允24个月换新。当前换个说法，换个名词，就再次成了“首创”专利？

别闹！！真有专利，何须费口舌，直接找状师团，告他！经过国法道路，一招制敌，轻便KO。

当前，不依靠国法，找一帮人来“打口水仗”，这会不会显得本身“鼠肚鸡肠”，有失大牌风姿呢？

做大佬，靠得是肚量、格局！集体好汉主义搞不得！

新国方位落地，改革了行业的格局。科技改革促使财产进展，是他日行业进展的慷慨向。石墨烯，做为铅酸电池技巧改革的打破口，该当是全行业探究的话题。只需是行业人，均也许斗胆试验，斗胆推广。

但是，在全行业改革进展的大路上，搞“集体崇敬”，搞“集体主义”，这类做为根柢拿不上任面。对于一个大佬企业，才干出云云的事，确实使人匪夷所思，寒心啦！！